跳到主要内容

Seedance 2.5 vs 2.0:哪个更适合你?

对比时长、输出参数和费用。在操作区切换模型,用同一个创意测试两个版本。

0 / 6000

本次消耗 41 积分

视频示例我的作品
示例画面描述Seedance 2.5

香水瓶保持静止,镜头缓慢推进。保留商品外形,让柔和的棚拍光线从玻璃表面扫过。

从 Seedance 2.0 到 2.5,有哪些实际变化?

下表比较本站接入的标准版文生与单图生成接口,费用使用相同参数计算。

本站已接入的参数与积分费用
对比项Seedance 2.5Seedance 2.0
生成时长4–30 秒4–15 秒
输出分辨率480p、720p、1080p、4K480p、720p、1080p、4K
原生音频可选,费率不变可选,费率不变
图生视频比例跟随上传图片可以选择
5 秒 / 720p / 带声音41 积分27 积分
5 秒 / 1080p / 带声音102 积分68 积分

需要更长的单次生成时选 2.5

20 秒或 30 秒镜头处于 2.5 的时长范围内。2.0 最长 15 秒,较长内容需要拆分片段或更换版本。

短片段够用时比较 2.0 的费用

同样时长与分辨率下,本站 2.5 费率是 2.0 的 1.5 倍。批量制作前,先比较实际生成结果。

用自己的素材判断质量

保持文字、图片、时长和清晰度一致,分别检查面部、物体形状、动作和声音。下方是各模型示例,并非同条件跑分或盲测。

两个版本的视频示例

查看实际生成的视频。每段标注模型与来源,示例效果不代表每次生成结果。

Seedance 2.5:海边骑行

5 秒 · 480p · 开启声音 · 16:9

骑行者在日出时沿海边公路前进。镜头从侧面跟随,背景中的海浪与草随风运动。

查看来源与完整提示词 · Seedancer2 ↗

雨夜赛车

两辆赛车在雨夜赛道上加速,镜头从车轮高度跟随车辆,水花向后扬起。

查看来源与完整提示词 · Seedancer2 ↗

怎么写提示词并开始生成

1

准备相同测试条件

选两个版本都能生成的 5 秒场景,保持原图或文字一致。

2

分别选择两个版本

在模型选择框中依次选择 2.5 和 2.0,切换后确认清晰度与声音设置。

3

比较影响交付的细节

检查主体、结尾帧和音轨,根据实际素材与预算选择。

可以照着修改的提示词

一辆红色玩具车驶过木桌,在一本书旁停下。低角度固定镜头,柔和日光,连续 5 秒。书本保持不动,保留车轮声音,不加音乐。

回到生成工具 ↑

Seedance 2.5 vs 2.0 常见问题

Seedance 2.5 和 2.0 最主要的区别是什么?

对本工具来说,主要差别是 30 秒与 15 秒时长上限、2.5 更高的积分费率,以及 2.5 图生视频自动跟随原图比例。两者都提供原生音频和最高 4K。

Seedance 2.5 的画质一定比 2.0 好吗?

新版本并不保证每个提示词都生成更好的结果。字节跳动介绍了长叙事和控制能力的改进,但原图与场景复杂度仍会影响结果,建议用同参数短片比较。

Seedance 2.5 比 2.0 贵多少?

5 秒、720p 下分别为 41 与 27 积分;1080p 下分别为 102 与 68。本站当前同参数费率中,2.5 比 2.0 高 50%。

生成 4K 必须使用 Seedance 2.5 吗?

不需要。本站接入的两个版本都提供 4K 档位。可以根据其他能力或时长选择 2.5,4K 并非新版本独有。

同一张图片可以在两个版本使用相同比例设置吗?

先把原图裁成所需比例。2.5 自动跟随图片,2.0 还提供明确的比例选项;在 2.0 中选与原图一致的比例,比较会更接近。